Fuente: New York Times.
-
Nuestras fotos
More Photos -
Posts Más Vistos
- La nieve, desde nuestra oficina
- Cómo se construye un líder político
- ¿La nueva imagen de Angela Merkel?
- Nos mudamos a www.masconsulting.es/blog
- El líder nace y se hace
- Toma de posesión de Luis Arroyo
- Mensaje sin gaviota
- Los candidatos USA ´08
- El Lobbying en España
- Dialogue TV, la webtv del Partido Popular Europeo
Archivos
- Junio de 2009
- Mayo de 2009
- Abril de 2009
- Marzo de 2009
- Febrero de 2009
- Enero de 2009
- Diciembre de 2008
- Noviembre de 2008
- Octubre de 2008
- Septiembre de 2008
- Agosto de 2008
- Julio de 2008
- Junio de 2008
- Mayo de 2008
- Abril de 2008
- Marzo de 2008
- Febrero de 2008
- Enero de 2008
- Diciembre de 2007
- Noviembre de 2007
- Octubre de 2007
- Septiembre de 2007
- Agosto de 2007
- Julio de 2007
- Junio de 2007
- Mayo de 2007
- Abril de 2007
- Marzo de 2007
- Febrero de 2007
- Enero de 2007
Para mí hay detalles más importantes a valorar que el número de suscripciones en Youtube, porque estos siemrpe responden a un perfil parecido.
Me refiero sobre todo a la hora d ejuzgar quién está mejor organizado. Algo que puede ser una mejor referencia para saber quién va a hacerlo mejor en la campaña. Como tengo un blog sobre el asunto, me fijo por ejemplo en qué campaña fue la primera en escribirme para ofrecerme actualizaciones diarias sin yo pedirlas, o qué campaña actualiza con más frecuencia su canal de Youtube…. esto es importante, hay algunos candidatos importantes que crees que deberían estar muy bien organizados pero tardan demasiado en colocar el video de una entrevista o un discurso en Youtube, etc.
Ron Paul debe mucho a los voluntarios. Pero los canales de youtube que más y mejor actualizan por lo visto hasta ahora, diría que son, Romney por los republicanos, y Edwards por los demócratas.